第 2 章 图形分类的 “神秘代号” 大作战
完了，分类题！
上次考试把笔画数当成对称，错得离谱。
现在看着六个图，感觉每个都长一个样，线条乱成毛线团。
“系统快救命，我连规律是啥都猜不到……”他盯着面前浮动的六个正方形，大脑里的 “图形规律雷达” 疯狂报错 。
对称？
不对。
封闭区？
数不清。
笔画数？
奇点在哪里？
仿佛每个交点都在朝他做鬼脸。
李宇快速扫图，挠头：“好乱… 赌一把！
看选项结构，C 选项①⑤⑥ 一组，②③④ 一组。
凭首觉选 C！”
刚说完，李宇紧张捂眼：“这应该能蒙对一次吧！”
系统突然用 “图形先知” 腔调喊：“哟呵，蒙对啦！
不过本题靠的是真规律 —— 一笔画和两笔画！
记住核心暗号：数图形的笔画数（奇点个数判断 ）奇点：由一点引出奇数条线的点笔画数 = 奇点个数 ÷ 2①⑤⑥：奇点个数为 4 ，笔画数是 2（两笔画图形 ）②③④：奇点个数为 2 ，笔画数是 1（一笔画图形 ）所以按笔画数分类，①⑤⑥ 一组（两笔画），②③④ 一组（一笔画），选 C！
李宇激动地拍手：“哇！
原来藏着笔画数规律，我这蒙的也太幸运！”
“不过，我该怎么判断考笔画数？”
系统切换 “图形老师” 腔调，开始唠知识点：“想判断考不考笔画数，记住这些触发条件：图形特征：线条‘绕来绕去’，像‘贪吃蛇’乱扭（比如本题，切割线复杂又连续）常见考法：出现日字变形、田字变形、多端点图形（本题虽不明显，但线条交叉多，容易形成奇点）排除其他规律：数交点、封闭面、对称性都没规律时，优先试笔画数！
简单说就是 ——线条复杂绕圈，其他规律没辙，果断想笔画数！”
“送你一个快捷江湖口诀”，系统忽然切换 “rap 歌手” 腔调：“笔画数判断有诀窍，线条绕圈先想到；日田变形、多端点，奇点个数来计较！
其他规律玩不转，笔画数把答案找！”
系统贱兮兮补刀：“以后再遇到‘绕圈图’，敢不想笔画数… 把你扔笔画迷宫唱 rap！”
李宇得瑟：“学会啦！
下次见着复杂线条，首接开数奇点，当笔画数大佬～”他红着脸点击 C 选项，屏幕立刻弹出金色对勾，：▶ 解题耗时：92秒▶ 系统吐槽：宿主请记住：数奇点时，线多的交点要放大看，认清考点最重要“目前宿主己顺利答对2题，请问宿主大大是选择继续做题，还是领取奖励。”
“友情提示，下一题答对，奖励更大哦。”
“还有？
必须下一题！
奖励什么的不重要，哥就喜欢刷题！”
系统 “咻” 地弹出题目，配着 “概念蹦迪” 音效，扯着嗓子喊：“宿主大大，下题需要你给词语找亲戚！
看好你哦～”判断推理题・2024 国考行政执法卷第 91 题感想：主观性：体会A.典范：示范性：表率B.发明：创造性：方法C.泥土：可塑性：材料D.规律：普适性：定理“这是类比推理里的属性 + 种属 / 近义题型，得看词语间的属性关联和概念关系！”
李宇接着快速扫题：“‘感想’有‘主观性’这属性，‘感想’和‘体会’感觉都跟个人感受有关… 看选项！
B 选项‘发明’得有‘创造性’，‘发明’好像也算一种‘方法’？
选 B！”
刚说完，心虚瞟对面：“别搞我，这能对不？”
系统瞬间切换 “知识法官” 腔调，拍着不存在的惊堂木喊：“错！
你这‘发明 = 方法’的逻辑漏洞大到能塞下整个词典！
看正宗推理 ——三步拆题干：属性关联：“感想”→ 必然具备 “主观性”（属性绑定）概念关系：“感想” 和 “体会” 是近义（都属主观感受类表达）逐个盘选项：A 选项：属性：“典范” 天生带 “示范性”，模范榜样就得能示范，属性绑定！
概念：“典范” 和 “表率” 是近义，都指值得学习的榜样 ，完美复刻题干逻辑！
B 选项：属性：“发明” 确实有 “创造性”，但…概念：“发明” 是创新成果，“方法” 是做事流程，完全不是近义！
，发明≠方法，错到离谱！
C 选项：属性：“泥土” 有 “可塑性”，但…概念：“泥土” 是 “材料” 的一种种属关系 ，不是近义，和题干 “近义” 逻辑不符！
D 选项：属性：“规律” 有 “普适性”，但…概念：“定理” 是 “规律” 的一种，被验证的规律 ，是种属关系，不是近义，也不符！”
李宇崩溃：“啊？
‘典范’和‘表率’是近义，我咋没想到！”
系统切换 “语文老师” 腔调：“类比推理看三重：属性、种属、近义同；题干关系拆清楚，选项逐一撞枪口！”
系统贱温柔地安抚道：“这次选错！
宿主大大别灰心，起码学到不少，请问是否继续答题？
刚才说的奖励还有哦~答！
必须答！
我不信还会错！”
机械音突然变得贱兮兮：“恭喜宿主解锁”逻辑坟场・削弱战“挑战！
请接招 ——”空中突然浮现一道题目投影，李宇揉了揉眼睛：逻辑论证题・削弱型・2024 国考行政执法卷第 104 题软件通常存在漏洞，攻击者为接近并操控目标主机，往往会主动寻找漏洞。
攻击者会花费大量时间区分软件中 “真正危险的漏洞” 和 “良性漏洞”，并在找到前者后实施攻击。
因此有观点认为：如果添加大量良性漏洞欺骗攻击者，使其耗尽资源去寻找和测试那些毫无攻击用途的漏洞，将会减少对软件 “真正危险的漏洞” 的攻击，从而保证软件不被攻击者恶意控制。
以下哪项如果为真，最能削弱上述观点？
A. 与软件中 “真正危险的漏洞” 相比，良性漏洞被攻击后只会导致程序崩溃B. 添加漏洞意味着要更改代码，有时候代码运行不良可能会影响软件的功能C. 许多军用飞机、舰艇都配有假目标系统，与此类似，良性漏洞也将起到干扰作用D. 大量添加良性漏洞会让其呈现很多人为特征，攻击者可利用其识别并忽略良性漏洞