最近读美国先锋500指数基金的创始人约翰伯格的两本书，一本是他2007年写的长盈投资打败股票市场指数的简单方法。
秘密本是他2008年写的够。
了这两本书同共同主题十分鲜明，我把它记录在此以警告我自己也与读者。
分享先说股民的悲哀。
国格说你们瞎折腾。
什么呢？
每天忙忙碌碌，买卖频繁，只是帮了券商的。
忙肥了税务局可是作为一个群体股民的回报只是等于大于等于大肆的回报而己。
这还没有扣除股民在瞎折腾过程中的费用，这些费用包括调研成本交易佣金和税收，从长中长期来看，大势的回报在扣除货币贬值。
因数后无非也就是4%到。
6%，因此大家千万不要小看费用的比重扣除费用，股民作为一个群体必然跑输大势。
这是一个数学上无法挑战的定理或者不等式。
在欧美100多年的股市历史上，不少智者也总结出这个定理，可是股民们还是乐此不疲，为什么呢？
为什么100次股灾也不足以教会股民呢？
原因很简单。
大多数股民根本没有理解这个浅显的道理，也。
有不少人明白这个道理，但过于自信和贪心。
他们认为虽然股民作为一个群体只能跑输大市，但自己有优越的智商选股能力和心理素质，因此必然能跑赢大市。
我记得几年前某机构在美国做过一个样本很大的问卷调查，结果很有趣，10%。
9的人确信自己属于美国收入最高的1%的群体。
我们经常听到张三你是炒银炒股挣钱的例子，可是当他们亏钱的时候，他们一般都是清明淡写或者讳莫如深的，从中长期来看，持续炒股而成功的人是极其少见的。
其概率就像中六合彩一样低。
有人可能辩解说我过去三五年的投资回报真的很高，可是博格提醒我们，你真的跑赢大势了吗？
特别是把瞎折腾的费用扣除之后，你还能跑赢大市。
吗？
最后一点过去的三五年不能代表未来的三五年统计学上的均值回归，让你不敢得意。
近几十年来越来越多的欧美股民明白了自己瞎折腾，从中起来看有多么的愚蠢，于是共同基金行业越来越兴旺，共同基金占股市的交易和持股份额也越来越大。
但是伯格认为居民与散户相比几乎同样愚蠢基金型。
行业作为一个整体当然也只能跑输大市。
作为一个整体，它本身就是大势，他们怎么能跑赢自己呢？
除去买卖基金的费用以及基金本身的各种费用，这个行业当然也只能跑出大市。
在全球经济增长放缓企业回报率下降的当今事件，每年1%或者2%的费用，简首是一个吃人的数字。
博格说不管居民们是赚还是赔费用是可是刚性的，这不是很可笑吗？
博格说。
基金行业的从业人员绝大多数很敬业，智商高也很诚实，但作为一个整体，他们不创造社会。
价值，也不为居民创造价值。